Remove located URI scope notes from 2.2 Release Notes
authorDan Scott <dscott@laurentian.ca>
Tue, 3 Apr 2012 13:33:24 +0000 (09:33 -0400)
committerDan Scott <dscott@laurentian.ca>
Tue, 3 Apr 2012 13:33:24 +0000 (09:33 -0400)
The located URI scope change occurred in the 2.1 time frame, not in 2.2,
so remove from the Release Notes.

Signed-off-by: Dan Scott <dscott@laurentian.ca>

docs/RELEASE_NOTES_2_2.txt

index fc38aa5..36f8ed5 100644 (file)
@@ -4,37 +4,6 @@ Release notes
 Upgrade notes
 -------------
 
-Located URI search scope
-~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
-Recognizing that electronic resources are often licensed for an entire library
-system rather than just a single library, the search scope for located URIs has
-changed to match from the highest point in the hierarchy down, rather than from
-the bottom up. In previous releases of Evergreen, if you had a MARC record with
-a URI located at 'BR1', a search for that record at the 'SYS1' scope would
-include the record in its results. The current release of Evergreen would not
-include the record in its results; the scope needs to be set at the level of
-'BR1' in the hierarchy or below.
-
-Therefore, you may want to run a SQL statement like the following, edited to
-match the short names of your branches and systems, to change the located
-URIs so that searches at the system level continue to return results for
-located URIs:
-
-------------------------------------------------------------------------------
-UPDATE biblio.record_entry
-    SET marc = replace(
-        replace(
-            marc, 
-            '<subfield code="9">BR1</subfield>',
-            '<subfield code="9">SYS1</subfield>'
-        ),
-        '<subfield code="9">BR3</subfield>',
-        '<subfield code="9">SYS2</subfield>'
-    ) WHERE marc LIKE '<subfield code="9">BR1</subfield>'
-        OR marc LIKE '<subfield code="9">BR3</subfield>'
-;
-------------------------------------------------------------------------------
-
 Z39.50 server definitions
 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
 Z39.50 server target definitions have been removed from the sample